設計成果

學術研究

後現代戲仿觀點應用於平面設計之研究

論文名稱:  後現代戲仿觀點應用於平面設計之研究
論文名稱(英文) The Study of Post-Modern Parody in Graphic Design
研究者(中文) : 李宜樺
研究者(英文) :
學 號 : 18012111
學位類別 : 碩士
出版年 :
論文頁數 :
學校名稱 : 國立臺中科技大學
系院名稱 : 設計學院
系所名稱 : 商業設計系
指導教授 : 蔡綺
中文關鍵字 : 後現代, 戲仿,平面設計
英文關鍵字 : Post-modern,parody, graphic design
論文使用權限 : 2016/03/23
中文摘要: 後現代影響下,文本交流變得混亂且難以辨識。在戲仿觀點影響下的創作不僅保有原作的部分元素或精神,亦能創造出新的作品意義與趣味性,然而並非僅是模仿與對比便能成就精妙的創意之作。戲仿(parody)一詞是源自於後現代語文創作之變革,而後由於電腦技術便於保存、挪用舊有圖像,進而演變為藝術、設計領域常用的手法與觀念。本研究將探討戲仿觀點的演進,以及如何影響平面設計的內涵,以符號學的角度歸納戲仿觀點下的平面設計元素之表現與應用。本研究歸納出戲仿觀點下平面設計之要點如下: 一、戲仿觀點為後現代創作之重要觀念; 二、後現代戲仿觀點跨領域發展蓬勃; 三、戲仿觀點下平面設計圖像創作的真實與虛擬難以分辨,平面設計中的圖像元素開始大量進行戲仿,原作的重要性被分化,各類文本出現了顛覆性的改變; 四、越界交融—戲仿觀點下平面設計成為社會的反照,現今大量運用戲仿觀點所設計而成的非商業平面設計,透過網路傳播形成社群網絡,進一步促成平面設計成為社群向社會表達意見的管道。 本研究歸納出使用戲仿觀點進行平面設計的創作與研究之建議如下: 一、戲仿觀點並非只是滑稽且無意義的抨擊,必須具備深度的洞察力,揭示既定規則所忽略的關鍵細節並加以創意改造,需避免在不夠詳盡地理解舊文本之下進行譏諷,避免造成拙劣的模仿以及不具新創意的單純挪用; 二、由於符號的任意性將可能產生差異甚大的解讀,因此在訊息傳達的效度上,可進一步透過客觀的量化分析,以利於了解戲仿觀點應用於平面設計的意義辨識性與解讀性程度。
英文摘要: Under the influence of postmodernism, the exchanges of text become chaotic and difficult to identify. The creations influenced by the viewpoint of parody, not only retains elements but also the spirit of the original text, are able to create meaningful and interesting new works. However, It can’t be created by the way of imitation to achieve such subtle creative work. The word “parody” is derived from the changes of postmodern language creation, because of the computer technology, images are easy to save and use, which evolved into art, design and becomes commonly used in the visual creation field. This study will explore the evolution of parody from postmodernism, and how it impacts the meaning of graphic design and how it performs in graphic design elements through semiology. This study summarizes the main viewpoint of parody of graphic design as follows: 1.Parody perspectives for postmodern are critical concepts of art creation. 2.The viewpoint of parody influences different domain of text heavily. 3.Because of the parody perspectives, it’s difficult to identify whether it is truth or imagination of the images and meanings which showed in graph design, the original text is not that important anymore. 4. Interdisciplinary communication- Influenced by Parody perspectives, Graphic design becomes the reflection of society. The function of graphic design turn into non-commercial purpose by the concept of parody, which transmitted through networks forming community networks, and further contributes to graphic design to channel people’s views on community to community. Concludes this study which use parody ideas for the creation of graphic designs and suggestions are as follows: 1. Parody is not only funny and senseless attack. Any creation uses the concept of parody must have a depth of insight, and avoid to vulgar imitation and imply using the way of appropriation. 2.Because of the arbitrariness of the sign may produce very different interpretations, so on the validity of the message can further objective quantitative analysis in order to learn the meaning of parody ideas apply to graphic design degree of identification and interpretation.
論文目次:
參考文獻: 1. 專書
2. Arthur Asa Berger著,黃新生譯,0000,《媒介分析方法》,台北:遠流出版
3. Craig .Denton著,劉錫權、陳幸春譯,1998,《視覺傳達(上冊)》,台北,麥格羅希爾
4. Dennis K. Davis 、Stanley J. Baran著,蘇蘅譯,1993,《大眾傳播與日常生活》,台北,遠流出版
5. Gerard Delanty著,駱盈伶譯,2009,《現代性與後現代性》,台北,韋伯文化,
6. Hal Foster主編,呂健忠譯,1998,《反美學》,台北,立緒文化事業有限公司
7. Mike Featherstone著;趙偉妏譯,2009,《消費文化與後現代主義》,台北,韋伯文化國際出版有限公司
8. Nick Stevenson著,趙偉妏、陳晏茵、陳秉逵譯,2009,《媒介、文化與社會理論》,台北,韋伯文化
9. Robin·Landa著,王桂沰譯,1996,《平面設計的成功之鑰》,台北,六合出版
10. Steven Best,Douglas Kellner著,朱元鴻等譯,2005,《後現代理論:批判的質疑》,台北,巨流圖書
11. 王志駿主編,2011,《平面設計與圖像設計一定要學的觀念和原理》,台北,博碩文化
12. 王受之編,2000,《世界現代平面設計》,台北,藝術家出版社
13. 王治河主編,2004,《後現代主義辭典》,北京,中央編譯出版社
14. 卡蘿琳.奈特(Carolyn Knight)、潔西卡.格拉澤(Jessica Glaser),2012,《312個創意思考,平面設計必備手冊》,台北,流行風
15. 古繼堂著,1996,《臺灣青年詩人論》,台北,人間出版社
16. 史蒂芬.海勒(Steven Heller),2010,《年輕人,我教你怎麼做平面設計》,台北,麥浩斯
17. 史蒂芬·海勒、泰瑞莎·佛南迪茲著,羅雅萱、李佳純、葉乃葳、林潔盈譯,2010,《做個平面設計師你該知道的大小事》,台北,原點出版
18. 全相炫著,2013,《韓國平面設計大師》,台北,博碩文化
19. 安德森 (Anderson Perry)著,2008,《後現代性的起源》,北京,中國社會科學出版
20. 佛馬克(Douwe Fokkema)、伯頓斯(Douwe Fokkema)編,王寧、顧棟華、黃桂友、趙白生譯,1992,《走向後現代主義》,台北,淑馨出版社
21. 村上春樹著,賴明珠譯,2003,《海邊的卡夫卡》,台北,時報出版社
22. 依哈布·哈山著,劉象愚譯,1993,《後現代的轉向—後現代理論與文化論文集》,台北,時報文化
23. 帕米拉·奧丁(Pamela Odih),葉碧華譯,2010,《現代與後現代的廣告》,台北,韋伯文化
24. 拉普頓(Ellen Lupton)、菲利普(Jennifer Cole Phillips),2008,《新平面設計原理》,台北,龍溪
25. 林疋愔著,2013,《透視茉莉花革命:符號力量的建構》,台北,秀威資訊
26. 邱順應著,2013,《廣告修辭新論》,台北,智勝文化
27. 查理荷理斯(Richard Hollis)著,許名潔校對,1999,《平面設計發展史》,台北,龍辰出版事業有限公司
28. 段煉著,2012,《當代藝術批評-圖像叢林》,台北,新銳文創
29. 胡永芬,2009,《派樂地The Simple Art of Parody》,台北,財團法人臺北市文化基金會、台北當代藝術館
30. 唐德羅(Beth Tondreau) ,2013,《平面設計這樣做就對了》,台北,遠流
31. 孫秀蕙、陳儀芬著,2011,《結構符號學與傳播文本》,台北,正中書房
32. 徐國源著,2004,《中國朦朧詩派硏究》,台北,文史哲出版社
33. 海默爾 (Highmore, Ben) 著,周群英譯,2009,《分析日常生活與文化理論》,台北,韋伯文化
34. 茱莉亞‧克莉斯蒂娃著,納瓦蘿訪談,吳錫德譯,2005,《思考之危境:克莉斯蒂娃訪談錄》,臺北,麥田
35. 康納(Steven Connor)著,唐維敏譯,2002,《後現代文化導論》,台北,五南圖書出版股份有限公司
36. 康納(Steven Connor)著,劉紀雯導讀,唐維敏譯,2002,《後現代文化導論》,台北,五南圖書出版股份有限公司
37. 理查荷理斯著,許明潔校對,1999,《平面設計發展史》,台北,龍辰出版
38. 陳懷恩著,2008,《圖像學:視覺藝術的意義與解釋》,台北,如果出版社
39. 陸蓉之著,1990,《後現代的藝術現象》,台北,藝術家出版社
40. 凱薩琳·奧蘭絲妲(Catherine Orenstein)著;楊淑智譯,2003,《百變小紅帽—一則童話的性、道德和演變》,台北,張老師文化
41. 楊大春著,1994《解構理論》,台北,揚智出版
42. 葉至誠、葉立誠著,1999,《研究方法與論文寫作》,台北,商鼎文化
43. 瑪莉塔.史特肯(Marita Sturken)、莉莎.卡萊特(Lisa Cartwright) 陳品秀、吳莉君譯,2011,《觀看的實踐:給所有影像世代的視覺文化導論》,台北,臉譜
44. 管倖生等編著,2012,《設計研究方法》,台北,全華圖書
45. 赫伯特(Kenneth J. Hiebert)著,王桂沰譯,2002,《平面設計的泉源》,台北,六合出版設
46. 趙毅衡著,2012,《符號學》,台北,新銳文創
47. 羅青著,1993,《什麼是後現代主義》,台北,台灣學生出版
48. 嚴秀萍著,2010,《童話中的反動思維》,台北,秀威資訊
49. 碩博士論文
50. 王彤緋,2013,《戲仿廣告與品牌及流行生活型態對消費者購買意願之影響—以女性包包為例》,輔仁大學織品服裝學系碩士班。
51. 王維憶,2010,《諷剌仿作風格應用在「全球暖化」海報設計的創作與研究》,國立臺灣師範大學設計研究所碩士論文。
52. 呂美貴,2006,《納博可夫小說中之諧擬修辭》,淡江大學英文學系博士班。
53. 宋淑婷,2011,《後現代詩之互文性:以夏宇為對象》,臺北大學中國語文學系學位碩士班。
54. 李宜靜,2012,《莫言的後現代書寫—以1985~2000年作品為研究對象》,國立臺北教育大學語文與創作學系碩士班。
55. 易盈茵,2000《穆瑞爾‧史巴克的戲擬式後設小說:《撫慰者》與《意有所圖》》,國立臺灣大學外國語文學系研究所。
56. 林志忠,1999,《司脫帕《羅森克蘭茲與吉爾登司騰已死》與《諧謔》中之互文本,戲擬與後設藝術》,國立臺灣大學外國語文學系研究所 。
57. 林佩蓉,2010,《論奈波爾《米格爾大街》中的嘲仿與諧擬》,臺灣大學外國語文學研究所。
58. 林佩蓉,2014,《明清時期裝飾紋樣應用於平面設計之創作研究》,銘傳大學商業設計學系碩士班。
59. 林怡親,2004,《論《猴行者:其偽書》的戲擬式後現代新族裔性》,靜宜大學英國語文學系研究所。
60. 林欽賢,2010,《戲擬的真實世界─現實生活的真實與虛假之創作研究》,國立臺中教育大學美術學系碩士班。
61. 林銘亮,2010,《諷刺與諧擬—論張大春小說中的諷喻主體》,國立清華大學中國文學系。
62. 邱士豪,2014,《以視覺藝術觀點研究「戲仿」應用於社會運動之含義》,國立成功大學創意產業設計研究所。
63. 洪嘉慧,2009,《漫畫《航海王》之互文性研究》,國立臺東大學兒童文學研究所。
64. 張可欣,2012,《後現代主義之視覺符號應用於海報創作-以和平議題為例》,(高雄師範大學視覺傳達設計研究所。
65. 張玉筠,2010,《辛蒂‧雪曼《歷史肖像》系列中諧擬手法運用之探究》,國立臺灣藝術大學造形藝術研究所。
66. 張庭榮,2006,《諧擬式扮裝與後現代藝術的挪用手法》,銘傳大學設計創作研究所碩士班。
67. 陳品希,2013,《資訊圖像應用於推廣咖啡文化之平面設計創作研究》,銘傳大學商業設計學系碩士班。
68. 陳繪茹,2013,《戲仿效果的翻譯—以英國喜劇《脫線一籮筐》為例》,國立臺灣師範大學翻譯研究所。
69. 馮世慧,2010,《流行時尚「符號化.文本.諧擬」 —馮世慧水墨創作研究論述》,國立臺南大學美術學系碩士班。
70. 黃心怡,2014,《探討平面設計中的視覺效果表現之創作研究-以多重曝光技巧為例》,國立臺灣師範大學設計學系。
71. 楊哲銘,1999,《建構後現代文學理論:後設小說與戲擬》,國立臺灣師範大學英語研究所博士班。
72. 楊哲銘,2011,《考夫曼的後現代電影敘述美學: 擬像,戲擬,與自我反思性》,國立成功大學外國語文學系在職專班。
73. 楊麗中,1989,《湯姆.史達帕「諧擬劇」之研究》,國立臺灣師範大學英國語文研究所。
74. 葉博雅,2008,《對稱圖像應用於視覺平面設計之創作研究-以電子音樂風格之唱片封套為例》,國立臺灣師範大學設計研究所。
75. 趙盈雅,2009,〈童話諧擬應用於平面廣告創作研究—以反諷「當迷世代文化」為例〉,輔仁大學應用美術學系碩士班。
76. 劉志宏,2009,《後現代布袋戲特質應用於普普藝術風格平面設計之研究》,國立臺灣師範大學設計研究所。
77. 劉凰慧,2001,《謊畫在平面設計之研究與應用》,國立臺灣師範大學設計研究所。
78. 蔡映倫,2012,《「無」之平面設計創作研究》,崑山科技大學視覺傳達設計研究所。
79. 蔣孟娟,2010,《擬像.消費.社會-後現代女性觀點之剪紙視覺創作》,嶺東科技大學視覺傳達設計研究所碩士班,頁5。
80. 羅靖雯,2011,《戲仿式童話應用於插畫符碼之研究》,輔仁大學應用美術學系碩士班。
81. 期刊
82. 歐新菊,2005,〈平面設計中的形式美感〉,集寧師專學報27 卷2期,頁94 - 96。
83. 石美玲,2012,《刑天符號變衍─台灣畫家侯俊明戲仿畫風試論》,中興大學文學院《興大人文學報》48期,頁187 - 210。
84. 卓玫君,2008〈節慶・戲仿・顛覆的美學: 臺灣民間小戲《陳三五娘》「文本」分析〉,財團法人施合鄭民俗文化基金會《民俗曲藝》160 期,頁5-74。
85. 林津羽,2011,〈戲仿亂離─吳兆騫〈虎丘題壁〉詩的顛覆性及其文化意蘊〉,國立清華大學中國文學系《明清詩文研究》第1期,頁261-281。
86. 陳怡安,2012,〈神聖的戲仿 ─試論《豆棚閒話》中的喜劇人物〉,中興大學文學院《興大人文學報》48期,頁61-85。
87. 陳美瑤,2013,〈戲仿體制的反世界—倉橋由美子的顛覆性幻想文學〉,臺灣大學日本語文學系《台大日本語文研究》26期,頁43-69。
88. 游美惠,2000,〈內容分析、文本分析與論述分析在社會研究的運用〉,《調查研究》第8期,頁5-42。
89. 馮永華、趙盈雅,2008,〈童話·反童化-平面廣告應用童話符碼之初探〉,輔仁大學設計研究學報,頁74 - 93。
90. 黃儀冠,2004,〈男性凝視,影像戲仿―台灣「文學電影」的神女敘事與性別符碼(1980S)〉,國立政治大學台灣文學研究所《臺灣文學學報》5 期,頁153-186。
91. 趙憲章,2004,〈超文性戲仿文體解讀〉,湖南師範大學期刊社《社會科學學報》33卷3期,頁101-109。
92. 網頁
93. 〈今藝術—韓國女性藝術家的心靈書寫〉,http://artouch.com/m/artco/story.aspx?aid=2012021615442,(2014.8.23)
94. 〈符號與意義〉國立中興大學曹定人教授),http://www.bime.ntu.edu.tw/~dsfon/Dingren/communication/%E7%AC%A6%E8%99%9F%E8%88%87%E6%84%8F%E7%BE%A9.htm,(2014.12.14
95. 《想像共同體》第3章民族意識的起源,http://bodyculture.pixnet.net/blog/post/30342106,(103.12.15)
96. Benedict Anderson,http://en.wikipedia.org/wiki/Benedict_Anderson,(2014.12.3)
97. Max Ernst, The Master of Surrealism,http://pulp.bluecircus.net/archives/005683.html,(2014.9.10)
98. VARNISH : VANISH,http://www.mu-um.com/exhibition/?action=view&srl=2669,(2014.8.23)
99. YOON YOUNG HYE,http://www.cultureocean.co.kr/news/view.html?section=122&category=130&page=5&no=772,(2014.8.23)
100. 互動百科-全景鏡頭http://0rz.tw/An7kO、電影人交流網站-鏡頭語言、視覺心理與構圖http://0rz.tw/l0tRH(2015.1.6)
101. 文華國小2009資訊融入教學網—第三節 符號學分析的概念,http://etoe.mlc.edu.tw/media/material_files/8842/new_page_30.htm,(2014.12.14)
102. 全人教育百科,辭條:再現,http://hep.ccic.ntnu.edu.tw/browse2.php?s=9,(103.12.9)
103. 地景藝術(Land Art)(2014.12.05),http://vovo2000.com/talk/w-art/44.htm
104. 彷彿從油畫來的荷蘭美食,http://cn.tmagazine.com/food-wine/20140912/tc12recipe/zh-hant/,(103.12.10)
105. 後人類慾望展覽介紹(2013.12.6), http://www.mocataipei.org.tw/index.php/2012-01-12-03-36-46/past-exhibitions/173-exhibition-review-2013/974-post-humanist-desire,(2013.12.11)
106. 派樂地 The Simple Art of Parodyhttp://www.mocataipei.org.tw/index.php/2012-01-12-03-36-46/past-exhibitions/123-2009exhibition/704-the-simple-art-of-parody,(2013.12.11)
107. 重編國語詞典修訂版,中華民國教育部,http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/newDict/dict.sh?cond=%B4J%A8%A5&pieceLen=50&fld=1&cat=&ukey=496189787&serial=1&recNo=1&op=f&imgFont=1,(2014.12.01)
108. 重編教育部國語辭典修訂版,http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/newDict/dict.sh?cond=%A5%E9&pieceLen=50&fld=1&cat=&ukey=134561850&serial=1&recNo=11&op=f&imgFont=0,(2014.7.11)
109. 馬克·坦西(Mark Tansey),http://www.artspy.cn/html/artisthot/1/1584.html(2014.12.21)
110. 參見〈關於靈光或氛圍〉張煜麟,政大新聞所博士班,http://www3.nccu.edu.tw/~yfko/page2-2003-2-4.htm;機械複製時代的藝術品,http://0rz.tw/C1pws,(2014.9.10)
111. 從塞尚「水浴圖」論其作品與「道」的精神對應, http://www.lotus-tw.com/hu/w_treatise_03.html,(103.11.2)
112. 眾多的沐浴者The Large Bathers,http://www.ss.net.tw/page.asp?id=Cezanne090,(103.11.2)
113. 陳鈺林,楊裕富,《論人類對後現代主義社會的抗拒》, http://home.educities.edu.tw/tsuiyh/go/depo01013.html,(2013.2.10)
114. 華梵大學—兒童文學照過來,http://cat.hfu.edu.tw/~b9008021/02%20literature/p2-01.htm,(2014.10.19)
115. 虛空派(vanitas), http://site.douban.com/120239/widget/notes/3695932/note/175734360/,(103.12.17)
116. 虛無派(Vanitas),http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%99%9A%E7%A9%BA%E6%B4%BE,(103.12.9)
117. 想像的共同體:民族主義的起源與散佈(Imagined Community),http://blog.yam.com/slanki/article/977542,(103.12.15)
118. 楊裕富文化研究課程-設計作品分析之設計的文化基礎導讀,http://140.125.151.167/hwc/ghw012.html,(2014.12.14)
119. 聖維克多山是塞尚從住處即可望見的山,他曾為此山畫過幾十幅作品。聖維克多山(塞尚),http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%81%96%E7%B6%AD%E5%85%8B%E5%A4%9A%E5%B1%B1_%28%E5%A1%9E%E5%B0%9A%29,(103.11.2)
120. 赫伯·魯巴林Herb Lubalin 經典設計作品全集,http://blog.sina.com.cn/s/blog_598746aa0102e7of.html,(2014.11.5)
121. 影片介紹參考自2012台灣國際紀錄片雙年展,http://tidf2012.pixnet.net/blog/post/41255420,(2014.12.27)
122. 韓國女性當代藝術—心靈的書寫,http://stock20.boch.gov.tw/newview.php?p=71,(2014.8.23)
123. 攝影-捕捉光影的瞬間,http://0rz.tw/lAgSG(2015.1.6)
原文下載: http://www.airitilibrary.com.libsw.nutc.edu.tw:2048/Publication/alDetailedMesh1?DocID=U0061-0902201506111200
備註:

網頁設計維護
國立臺中科技大學 商業設計系